Stephen Root ao descobrir a humanidade em personagens de duas faces e refletir sobre a 'idiocracia'

Stephen Root ao descobrir a humanidade em personagens de duas faces e refletir sobre a 'idiocracia'

Nunca falei com ninguém que já esteve em mais projetos do que Stephen Root. Tenho quase certeza disso. Não vou verificar isso. Vou seguir meu instinto. Como você pode imaginar, o homem tem histórias (algumas das quais você lerá abaixo). Isso é motivo suficiente para falar com alguém que se considera um membro regular das trupes na tela de Kevin Smith, Mike Judge e The Coen Bros (algo de que ele tem muito orgulho e está feliz em fazer parte). Mas este momento atual de desaceleração abre outra questão interessante: o que um dos atores mais ocupados do entretenimento faz quando não pode estar no set? Para Root, é uma pergunta complexa porque é permitido por um momento de respiração, mas você pode dizer que ele está ansioso para responder. Especialmente quando ele fala sobre Barry , um de seus shows regulares.

Como Fuches, Root interpreta a figura paterna / manipulador tóxica de Bill Hader em um relacionamento que não poderia ser mais amargo enquanto esperamos para ver o que acontece na 3ª temporada do programa vencedor do Emmy. Root identifica Barry como um dos pilares de sua carreira, junto com o grande NewsRadio . Sinto-me como NewsRadio é mágico e Barry é mágico, ele diz antes de discutirmos se Jimmy James seria tão calorosamente recebido agora como foi no final dos anos 90. Se você é um NewsRadio fã, há outras partes interessantes aqui também. Mesmo se você é um fã de Idiocracia , sobre o qual Root reflete. Mas o motivo do bate-papo é seu papel no novo Perry Mason na HBO (transmitindo aos domingos às 21h), onde ele interpreta um promotor de duas caras que Root identifica em sua maneira familiar de falar como um pavão.



Eu agradeço por você fazer isso. Sou um admirador do seu trabalho há muito tempo.

Oh, estou feliz por trabalhar.

Falando nisso, você obviamente é uma pessoa muito ocupada. Como você está lidando com o fato de não poder trabalhar por um longo período de tempo aqui?

É uma bênção e uma maldição. É uma bênção em termos de que tenho trabalhado tanto, não me importei com a pausa de um par ou três semanas para a primeira parte disso. Também é uma bênção em termos de ter alguns cães velhos que estamos cuidando, e isso nos dá mais tempo para cuidar deles. Mas, em termos de trabalho, acho que tenho sorte de ter alguns bons empregos que sei que surgirão sempre que acontecerem. E eu acho que no meio disso, eu serei capaz de fazer alguns trabalhos de voz, o que também faço muito. Portanto, estou em uma posição de muita sorte, ao contrário de outras pessoas.

Você trabalhou com tantas pessoas diferentes em tantos tipos diferentes de funções. Essa é uma habilidade por si só, obviamente, e não apenas o que você está fazendo na tela, mas também apenas se misturando.

Acho que é por meio do treinamento em teatro e da prestação de serviços ao produto, seja teatro, filme ou TV. A serviço do que você está fazendo. E em uma peça, você está a serviço do autor. Em um filme, você está a serviço do roteirista e é seu trabalho escolher bons projetos para prestar serviço. Então, acho que fiz um bom trabalho nisso nos últimos 20 anos ou mais, de ser capaz de fazer isso financeiramente. Mas acho que voltando, o verdadeiro motivo é provavelmente que eu era como um pirralho do exército. Eu me mudei muito. Meu pai estava na construção. Ele fez usinas a vapor. Então, eu estava sempre indo para um novo lugar. E acho que, de certa forma, me familiarizou com o que eu faria.

Acho que cria uma espécie de personagem para todos os climas. Falo como alguém que se mudou 20 vezes antes dos meus 20 anos. Eu era um pirralho de varejo. Você meio que aprende a ir com os socos e se encaixar um pouco mais facilmente.

Bem, você é sempre o garoto novo. Você é sempre o novo garoto, então, esteja se sentindo confortável com isso ou não, você ainda tem que colocar a cara e ir para lá. Então eu acho que uma infância nômade me ajudou a ser mais tarde na vida, que é mais ou menos o que um ator é. Você nunca deixa de procurar um emprego. Se você tem um emprego, está procurando o próximo.

Você tem uma afeição pessoal pelo personagem noir ou Perry Mason?

Bem, eu sempre fui um leitor de mistério, Elmore Leonard e Robert Parker e todos esses caras. Sempre adorei isso na própria literatura. E apenas ser capaz de fazer uma peça de época é sempre muito divertido. Quando nós fizemos Boardwalk Empire , foi de oito a 10 anos antes disso, mas ainda estava impregnado de ... Eu não vivi neste mundo. Eu adoraria viver neste mundo e ver como é. Então, fazer qualquer tipo de peça de época é uma explosão para um ator de personagem, com certeza.
E que tipo de homem é esse personagem, Sr. Barnes?

Bem, ele é um pavão, é como eu o descreveria.

Essa é uma boa maneira de colocar isso. Eu ia dizer ladrador de carnaval.

Sim. É isso também. Mas sim, ele é um pavão na vida pública e não é uma boa pessoa. Ele é uma pessoa má na vida real. Quando ele consegue falar com pessoas que deseja controlar. Então, para mim, ele estufou o peito e disse, eu posso fazer isso e isso por você. E então ele está nos bastidores, eu vou te matar se você não fizer isso. [Risos] Então é assim que sempre pensei nele. Quando li o roteiro pela primeira vez, disse: Oh, esse cara é um pavão.

Quero dizer, você interpretou personagens que não são exatamente iguais, mas personagens que têm duas faces, essencialmente. Por que você meio que gravitou para isso e por que você acha que as pessoas gravitam em colocá-lo nesse papel?

Acho que tive alguns deles ultimamente. Eu gravito em torno de um papel porque é bem escrito e você está lá com a boca aberta, sem nada a dizer. Então eu sempre gravito em torno do script. Estes dois últimos - Barry e isso - acontece de serem caras que não são particularmente legais. Porque eu tentei muito fazer isso, acho que as pessoas sabem que posso fazer as duas coisas. Posso fazer comédia, posso fazer drama. Comecei em Shakespeare, no teatro. Então eu acho que foi o melhor treino. E acho que aprendi a ser versátil no teatro. Quanto a por que as pessoas me escalaram para essas coisas ...

O histórico, obviamente.

Sim. Mas acho que eles podem ver que, mesmo por pior que seja a pessoa que interpreto, tento torná-los alicerçados em algum tipo de humanidade. [Com este personagem] está lá. Ele tenta. Ele não tem necessariamente sucesso, mas acho que há uma humanidade na parte ruim das pessoas que eu interpreto e é por isso que sou escalado para essas coisas.

Com Barry e a transição para a próxima temporada que se aproxima, o que você está mais ansioso para jogar enquanto fica um pouco mais solto?

Bem, será interessante este ano, porque sabemos que no final do ano passado, Barry estava completamente decidido a matar Fuches, e Fuches conseguiu escapar. Portanto, este ano, acho que será um ano de estar com pessoas diferentes, de estar do lado errado, por assim dizer, e de entrar em contato com pessoas que ele queria matar no ano anterior. Então eu acho que é um ano de muitas mudanças para o personagem Fuches, mas também, você tem que entender que esse cara continua voltando à regra básica, eu quero dinheiro. E essa é a sua motivação. Portanto, no entanto, isso pode ser ajudado, seja por meio de Barry ou de outras pessoas nesse universo. Não importa muito para ele, desde que o resultado final seja dinheiro.

Obviamente, a principal motivação é o dinheiro, mas definitivamente havia, eu acho, um nível de mágoa com toda a situação.

Oh, muito mesmo.

Estou curioso para ver como esse tipo de influência nas coisas. O tipo de coisa pai / filho que eles têm é tão fascinante.

Brilhante. Sim, eles escrevem sobre isso e é isso que é tão bom. E está sempre na corrente do que está acontecendo. E você tem que entender que Barry também é uma pessoa extremamente prejudicada e pode ir de qualquer maneira. E então, essa é a grande parte dessa série e a escrita dela é que ela pode virar à esquerda a qualquer momento, e isso é emocionante de jogar.

HBO

Você teve uma carreira na qual trabalhou com muitas pessoas talentosas, mas especificamente como Bill, Phil Hartman, Dave Foley - comédias de esquetes realmente talentosas e ícones de improvisação. Estou curioso para saber qual é o traço comum entre aqueles três que você meio que observou?

Bem, Dave veio da improvisação, não do teatro. E Phil também, embora tivesse teatro em seu currículo. E Hader também veio disso. Então, para eles, a palavra escrita em seu treinamento inicial não era Deus como era para mim. Quero dizer, quando você está fazendo uma peça, para mim, nos anos 70 e 80, você tem que dizer essas falas nessa ordem e dah, dah, dah. Mas não foi assim que eles surgiram. E então, essa é uma liberdade com a qual não fui criado em termos de minha ética de trabalho. Por isso, era mais difícil para mim realmente abandonar um roteiro às vezes

Quão bem construído foi NewsRadio e esses scripts?

Com Dave, esse foi o primeiro lugar que experimentei, porque eu não tinha feito nenhuma improvisação, não tive nenhuma exposição a isso, considerando que isso é tudo que Dave estava fazendo antes disso [com Crianças no corredor ] Mesmo que, é claro, eles tivessem escrito todos os seus esboços e todas essas coisas, mas Dave era um grande improvisador e Phil também. Então, escreveríamos. O que era ótimo sobre Paul Simms, o criador do show, é que ele nos deixava escrever um para o outro no palco. Então, teríamos um roteiro na segunda-feira, mas não seria o mesmo roteiro na sexta-feira porque Joe [Rogan] escreveria para Andy [Dick]. Andy escreveria para Andy, mas Phil e Dave escreveriam para todos e diriam: Por que você não ... se você fez isso e então eu posso fazer isso. E então continuaríamos a partir daí. Então era muito grátis. Quero dizer, uma página de telefone poderia lançar algo, e nós diríamos, Isso é engraçado pra caralho, vamos usar isso.

Estou curioso para saber se você acha que o personagem Jimmy James teria ressonância agora?

Sim.

Encontrar esse amor em alguém que é meio rico, meio que não vê as pessoas da mesma forma, você acha que isso ressoaria agora na sociedade?

Eu acho que definitivamente ressoaria porque ele é um personagem como Trump sem ser um idiota. Ele tem um lado adorável, mas é um bilionário que quer fazer o que quer, mas era um amor por dentro. E eu acho que isso ressoaria com as pessoas. Eles gostariam de ver alguém com um lado doce que fosse um ímã corporativo, em vez do que vemos hoje.

Eu acho que o charme do personagem e muito do charme do show, era o tipo de, você vê as pessoas entrando em um ambiente de trabalho e então elas meio que se tornam uma parte do Borg, uma parte do ambiente de trabalho. Eu acho que é esse o charme desse personagem e do personagem Dave também, onde eles se tornam apenas uma parte disso.

Bem, Dave tinha o maior arco. Para mim, Dave teve o maior arco naquela série como ator. Quer dizer, ele entrou como o jovem brilhante e saiu derrotado, saiu, sentindo que estava na última temporada. Então ele teve um ótimo arco de atuação em termos daquele show. E eu acho que ele é um ator subestimado.

Idiocracia é um filme que me fascina. Quando você lê isso, você tem alguma ideia de como ... quero dizer, é praticamente uma profecia neste momento.

É uma profecia. Sim.

Você percebeu isso quando está lendo e se expondo a isso pela primeira vez?

Acho que não mais do que quando fizemos Escritório . Quando estávamos fazendo Escritório , nós a consideramos uma comédia B muito divertida que você tem que fazer com seus amigos. E Idiocracia foi nesse sentido também. Mas foi, novamente, uma curva tão à esquerda que você queria se envolver nela. E eu queria estar envolvido em qualquer coisa que Mike [Judge] quisesse fazer de qualquer maneira. Mas eu senti que seria profético? Não. Eu pensei que era uma diversão de ficção científica completamente ultrajante, e então se tornou realidade. E foi chocante.

É uma ótima ideia revisitar esse filme. Eu não vejo isso há cerca de 10 anos. Eu provavelmente deveria revisitá-lo. Eu realmente espero que Mike se recomponha e comece a fazer alguns filmes novamente, porque acho que precisamos de sua voz agora também.

eu realmente aproveitei Vale do Silício e o que ele fez lá.

Sim, um filme é diferente. Quer dizer, os filmes duram. As coisas da TV, não. Eu não acho que isso seja mais verdade porque eles pensam. Eles estão no universo agora, mas um filme é ainda mais presciente na mente das pessoas. Quando eles pensam em algo ou alguém, é um filme, não tanto um programa de TV. Então, espero que ele volte a isso.

Quer dizer, tem a vantagem de ser capaz de fazer uma declaração declarativa em um gole, ao invés de algo que se espalhou. Eu acho que é uma grande diferença.

Sim. Exatamente. Isto é. Está concentrado e espero que ele consiga.

‘Perry Mason’ vai ao ar aos domingos às 21h ET