Uma conversa de spoiler com ‘Godzilla vs. O roteirista de Kong 'Max Borenstein

Uma conversa de spoiler com ‘Godzilla vs. O roteirista de Kong 'Max Borenstein

Godzilla x Kong é o quarto filme do Monsterverse, e neste ponto todos os quatro filmes tiveram diretores diferentes e uma série de roteiristas credenciados. Apenas um nome aparece em todos os quatro filmes: o roteirista Max Borenstein.



À frente, Borenstein nos mostra seu processo de pensamento e envolvimento nos quatro filmes e por que, agora, ele percebe que os personagens principais são os monstros, não os humanos. Ele também fala sobre Mechagodzilla, que deixa muita gente animada, mas vai deixar os outros perguntando, espere, o que é isso? Borenstein queria usar Mechagodzilla no filme anterior, mas quando isso não aconteceu, bem, ele está muito animado por poder usá-lo em Godzilla x Kong .



Então você esteve envolvido em todos os quatro deles. Qual é o nível de envolvimento que você teve com os quatro? Você é a única constante.

Em Godzilla , Eu não fui o primeiro escritor. Houve alguns rascunhos antes de me envolver, mas fui o escritor que apareceu quando Gareth Edwards apareceu e nós meio que reconstruímos do zero em termos de conceber o tom e toda a abordagem de Godzilla. E então em Skull Island , Eu escrevi os primeiros rascunhos e trabalhei um pouco com Jordan quando ele entrou. E então eu fiz um programa de televisão e voltei antes da produção no mundo da preparação e John Gatins tinha feito um monte de trabalho. E então Godzilla: Rei dos Monstros , Eu tinha acabado de escrever o primeiro rascunho dele e alguns elementos básicos da história permaneceram no lugar, mas eu não tive envolvimento no filme.



E então, neste filme, foi em algum lugar no meio onde eu entrei, eu era o último escritor e uma vez que eles estavam meio que em preparação. Eles tinham muitos ossos e muito DNA básico, alguns dos quais estávamos construindo há muito tempo. Por exemplo, Mechagodzilla, o personagem que introduzi no meu rascunho de Godzilla II e não acabamos usando-o, então eu o puxei de volta. Fiquei feliz em descobrir que eles haviam decidido que aquele era o momento de usar aquele personagem, então, quando voltei, pensei, oh ótimo. Podemos brincar com isso.

Você é creditado com pessoas diferentes a cada vez, mas você é a única constante para tudo. Você acha que há uma razão para isso?

Não sei. Eu ficaria lisonjeado em pensar que acho que tenho uma ótima relação de trabalho e muito respeito pela equipe da Legendary e, neste ponto, tenho trabalhado nisso com eles por um bom tempo em diferentes funções. E acho que eles sabem que, em algum nível, faço parte da equipe e geralmente sei o que procurar e aprendi algumas das lições com eles sobre o que fazer e o que não fazer e, obviamente, [inaudível 00:06: 50] tipo de cicatrizes de batalha que você assumiria ao fazer uma franquia como esta.



Você disse que teve menos envolvimento com Rei dos monstros , que foi o menos bem recebido. Entrando neste, você viu o que não funcionou no último?

Certamente não me concentrei nisso. Eu pensei que aquele filme fez, eu acho, o que estava tentando fazer de forma realmente eficaz e teve uma batalha real, meio que intencionalmente sobre a vibe superior, que era o que estava acontecendo. Mas eu acho que com este filme, ele já estava em desenvolvimento naquele ponto e Adam [Wingard] teve uma visão para o filme que era diferente em tons. E acho que em algum lugar no meio. E então os personagens humanos. Eu acho, e isso está entrando na lição que aprendi, eles funcionam melhor quando são tratados como personagens secundários. Como papéis coadjuvantes e não tentando levar o filme, mas sim emprestando pathos, emprestando humor, emprestando pontos de vista. Isso, para mim, é uma grande lição que aprendi sobre como lidar com filmes com essas criaturas gigantes. Quanto mais você pode deixá-los ser as estrelas do show e os humanos serem personalidades interessantes e divertidas, ao invés de ter que fingir ser o protagonista ou protagonista, acho que isso realmente nos liberta.

Em Rei dos Monstros, os humanos ainda são a coisa principal do filme, mas há tantos personagens naquele filme e todos eles estão fazendo a mesma coisa, apenas estando juntos em um avião e eles não têm missões diferentes. E então, quando os monstros aparecem, eles lutam à noite e até mesmo em uma nevasca onde você não pode ver nada.

Não, todos os pontos válidos. Acho que, sem entrar em nenhuma crítica de mais nada, acho exatamente o que aprendi, apenas neste projeto: quando você mencionou personagens em missões diferentes, acho que é uma questão realmente válida que, do ponto de vista do enredo, você quer dar esses personagens têm algo a ver que lhes permite ser ativos e não apenas testemunhas. Ao mesmo tempo, do ponto de vista do roteiro, quanto mais ativo o ser humano, menos plausível. Nesse sentido, força você a criar uma tecnologia sofisticada, por exemplo, que permite que eles interajam nessa escala. E isso tem suas desvantagens. Existem prós e contras, porque é claro que começa a forçar a credulidade e se torna menos limitado quanto mais você inventa até o Mechagodzilla, certo? Portanto, é tudo um ato de equilíbrio.

Então, como você teve a ideia de por que Kong e Godzilla não concordam sem fazer de um um vilão completo?

Kong é um personagem antropomórfico. Kong é um primata. É, portanto, fácil de se identificar com Kong, mesmo que ele seja fundamentalmente sempre o tipo de solitário incompreendido, forasteiro, anti-herói, ele também é um primata. Podemos nos relacionar. Podemos nos identificar com ele e com o personagem que emite de uma forma mais humana. Godzilla é apenas esta enorme força monstruosa da natureza que é impossível entender ou compreender totalmente suas motivações. Às vezes, em diferentes filmes ao longo de décadas, eles o imbuem com diferentes tipos de personalidades, mas, fundamentalmente, ele é um pouco impossível. As melhores versões de Godzilla, eu acho, são meio impossíveis de entender completamente e ele tem um relacionamento com os seres humanos que é algo como o seu relacionamento com as formigas na mesa de piquenique. Tipo, se eles não fizerem o que você quer, você está bem com isso. Se o fizerem, você os mata, mas você realmente não pensa duas vezes sobre isso. Pode ser de vez em quando, você vê uma formiga carregando uma migalha gigante e pensa: Oh, que formiga fofa. Eu não vou matar aquele. É basicamente isso. Onde inicialmente Godzilla está causando destruição e não sabemos por que e obviamente as pessoas vão entender isso mal. Mas ele certamente não é malicioso e você tem que tentar entender o que está acontecendo porque Godzilla não causaria estragos apenas sem motivo.

Mechagodzilla é interessante. É um personagem complicado de apresentar? E talvez um filme como Jogador Um Pronto ajuda onde ele é apresentado com bastante destaque. Mas todo mundo conhece Godzilla. Todo mundo conhece Kong. Mechagodzilla é um pouco ... nerd.

Oh, exatamente.

Vai ser muito empolgante para um grupo de pessoas e outras pessoas não vão ter ideia do que é isso.

Sim. E eu acho que está tudo bem porque no final do dia, o personagem de Mechagodzilla, certamente neste filme, é muito menos importante do que o que Mechagodzilla representa. É realmente o ego humano, certo? Escreva em grande. É a arrogância humana, a tentativa de se envolver e ser ativo para o bem ou para o mal no nível dos monstros e então correr solto. Obviamente, uma espécie de vida própria e outros enfeites. Mas, eu acho que a noção de que se trata de pessoas tentando intervir onde eles preferem ficar bem longe, isso é fundamental para algo que todos nós podemos nos relacionar e compreender, porque é isso que a sociedade e a civilização fazem. Isso causa muitos problemas e alguma magnificência, mas é o que as pessoas fazem. E então tentamos focar nisso, o que eu acho então, ficção científica à parte, é relacionável e compreensível e meio que se encaixa em um paradigma existente.

A primeira luta entre Godzilla e Kong acontece 45 minutos de filme? Por que você decidiu ter um monte de lutas em vez de uma grande luta no final.

Como eu disse, muitos desses ossos estavam pelo menos no lugar em termos da noção de que era algo que as pessoas queriam fazer quando eu entrei. Mas acho que, para mim, essa era a solução óbvia, porque nós lançamos as bases agora. Apresentamos Kong. Apresentamos Godzilla. E cada um deles teve seus próprios filmes onde eles estavam, em virtude de serem apresentados, eles não estavam na frente e no centro o tempo todo. Mas agora que você os conhece, não pode bancar o tímido. Isso é Godzilla x Kong ! Eles são as estrelas do filme! É quase como um filme de boxe. A primeira rodada vai para a primeira. A segunda rodada vai para a outra. O que vai acontecer na terceira rodada? E essa parecia a estrutura óbvia.

‘Godzilla vs. Kong’ já está nos cinemas e transmitindo via HBO Max. Você pode entrar em contato com Mike Ryan diretamente no Twitter.