Resenha: ‘Hannibal’ - ‘Shiizakana’

Resenha: ‘Hannibal’ - ‘Shiizakana’

Uma rápida revisão de hoje à noite canibal surgindo assim que eu coletar desmoronamentos de igrejas ...



Depois que eu observei na semana passada que Su-zakana parecia um pouco leve em comparação com os episódios anteriores, um dos comentaristas apontou que em uma refeição japonesa (todos os episódios desta temporada foram nomeados para pratos japoneses), Su-zakana é um pequeno limpador de palato. E certamente isso é útil tanto em uma refeição quanto em uma temporada de televisão. Shiizakana, por outro lado, recebeu esse nome em homenagem ao que deveria ser um prato mais substancial e, no mínimo, parece ainda mais leve do que a hora da semana anterior.



Ou talvez seja porque parece que está do lado errado do absurdo, mesmo em um programa que colocou um pássaro vivo dentro de um humano morto dentro de um cavalo morto, ou transformou cadáveres humanos em colmeias ou árvores ou murais de olhos gigantes. Já existe algo sobre-humano tanto para o nosso herói (na forma como Will é capaz de reconstruir mentalmente as cenas de crime nos mínimos detalhes) e nosso vilão (que tem vários dons físicos para ir com uma mente quase tão potente quanto a de Will), mas funciona porque os dois atores são tão bons, porque os personagens são escritos muito acima e além de seus poderes especiais, e porque um show deste barroco tem espaço para pelo menos alguns personagens maiores do que a vida.

Mas um assassino que tenta se transformar em um animal predador construindo um exoesqueleto modelado em mandíbulas e garras fossilizadas parece uma ponte de supervilões longe demais, mesmo em um show que nos deu anjos carnais e cogumelos humanos. Embora o design visual e sonoro do show impeça que seja confundido com Arrow ou Agents of SHIELD, Cave Bear Man (*) se sentiu como alguém que deveria ser caçado por um herói em uma aparência igualmente bizarra, ou pelo menos uma capa.



(*) Não deve ser confundido com ManBearPig .

O caso adiciona outra camada ao jogo que Hannibal e Will estão jogando um com o outro, e podemos passar algum tempo nos perguntando se Hannibal incitou Randall a Will como vingança pelo ordenança que quase o enforcou, ou se ele fez isso porque está tentando deixam Will cada vez mais confortável com a ideia de matar. (A única coisa que justificou a coincidência do Dr. Lecter ter tratado Randall foi a sugestão de Will no final de que Hannibal tem procurado casos como este, talvez preparando um estábulo inteiro de assassinos em série para seu próprio entretenimento.) E havia alguns outros cenas interessantes envolvendo Will indo para Pete (que entende os animais da mesma forma que Will entende as pessoas) para uma visão sobre o assassino, e Will e Margot (**) se cruzando e comparando notas sobre seu terapeuta. Uma hora com Hugh Dancy, Mads Mikkelsen e Laurence Fishburne interpretando esses papéis nunca vai parecer desperdiçada, mas estou definitivamente ansioso para entrar em qualquer que seja o final da segunda temporada, e me pergunto se vai ficar ainda mais difícil no futuro (incluindo - espero esperança - temporadas adicionais) para o show continuar voltando ao assassino da semana também.

(**) Eu nunca li Hannibal de Thomas Harris, nem vi o filme dirigido por Ridley Scott, então este show é na verdade meu primeiro encontro com Margot e seu irmão. Em geral, tratei os livros e filmes anteriores de Hannibal de maneira mais liberal do que, digamos, os livros de Game of Thrones, em parte porque eles são tão antigos e famosos, mas também tentei não ser superespecífico em falar sobre coisas no futuro. Não vou pedir a ninguém que pare de discutir a família Verger nos comentários, mas tente ler com leveza quando puder.



O que todo mundo pensa?