Compreendendo a misoginia que se seguiu à mulher que destruiu a Grã-Bretanha

Compreendendo a misoginia que se seguiu à mulher que destruiu a Grã-Bretanha

Emotional Art Magazine é uma nova publicação que centra um sentimento específico no cerne de cada edição e trabalha para fora, a fim de ‘sentir através da arte’. A questão nº 1 é sobre ódio, especificamente odiar o partido político conservador do Reino Unido, os conservadores. Abaixo, experimente um trecho do problema abaixo e escolha um por apenas £ 5 conectados ou em seu evento de lançamento esta quinta-feira

O que torna uma mulher poderosa? Uma leitura de O corte faria você pensar que consiste em recuperar o terno de duas peças. Outros podem apontar para definições mais rígidas; hierarquias de poder, potencial de ganho e políticas libertadoras. Talvez seja preciso dar uma olhada superficial nas memórias de Michelle Obama Tornando-se para ver o poder pelo que ele é.

Definições à parte, a imagem da Mulher Poderosa foi codificada na estrutura da sociedade por um milênio. Cavalgando em uma onda de machismo, Delacroix's Liberdade liderando o povo é um manifesto de poder altruisticamente feminino. De seios nus, ela permanece desafiadora em meio a um mar de carnificina, determinação de aço capturada por seu braço esquerdo erguendo estoicamente acima de sua cabeça a bandeira de sua amada França. Pintado por um homem, Liberdade é o amálgama de séculos de propaganda visual divulgando uma imagem da força feminina cunhada e criada pelo olhar masculino.

A eleição de Thatcher como primeiro-ministro sob o Partido Conservador pode ser vista como nada menos que um avanço feminista ... No entanto, as políticas de Thatcher transformaram o potencial de mitificação sentimental em algo muito mais sombrio

Como então entendemos a imagem de Thatcher? Como um símbolo para a esquerda, Margaret Thatcher e sua imagem foram um tanto problemáticas. Simultaneamente ocupando o papel de primeira primeira-ministra com sua política conservadora, sua eleição ocorreu apenas 51 anos depois que o Parlamento aprovou a Lei de Representação do Povo em 1928, permitindo que todas as mulheres votassem na mesma qualidade que os homens. Dentro dessa narrativa, a eleição de Thatcher como primeiro-ministro pelo Partido Conservador pode ser vista como nada menos que um avanço feminista; um ato de cura para uma sociedade que ainda está navegando em seu caminho através da liberação de gênero. No entanto, as políticas de Thatcher transformaram o potencial de mitificação sentimental em algo muito mais sombrio. Ao longo de onze anos, o gabinete de Thatcher admitiu apenas uma outra mulher e seus atos enquanto no poder tornaram obsoletas regiões inteiras do Reino Unido e transformaram o sustento e o comércio de milhares de homens e mulheres da classe trabalhadora em memórias do passado. Uma aversão marcada às políticas de acolhimento de crianças benéficas para as mulheres, bem como manifestos fiscais que se alinharam com ricos proprietários de propriedades sobre a situação dos trabalhadores, constituem Thatcher como politicamente antifeminista, um fator que levou a artista e então estudante militante Tacita Dean a rotular Thatcher de anti - ícone feminista e tudo o que não aspirávamos. Sua retórica era a de uma mulher no poder no mundo dos homens. Na prática, ser uma mulher no poder não fez nada para mudar de forma tangível a gaiola do patriarcado fora dos corredores sagrados de Westminster.

A retórica (de Thatcher) era a de uma mulher no poder no mundo dos homens. Na prática, ser uma mulher no poder não fez nada para mudar tangivelmente a gaiola do patriarcado fora dos corredores sagrados de Westminster

Ainda assim, em nossa era profundamente neoliberal, as críticas contra a política de várias figuras de proa foram trocadas por uma celebração comercial e de alta marca de mulheres poderosas na política. Ao lado das canecas Etsy de Hillary Clinton, o rosto de Thatcher nas camisetas do Redouble continua sendo para alguns uma marca de feminismo com a qual eles podem se envolver. Recuperadas sob a bandeira de uma slogane da Rainha Yass, as mulheres em posições de poder se tornaram o código dominante para um tipo particular de empoderamento que sugere que a emancipação feminina seja o apoio apolítico de mulheres poderosas em todo o mundo. Enquanto Sheryl Sandberg nos disse que as mulheres realmente posso tem tudo, o feminismo interseccional argumentaria que algumas mulheres já tem tudo. É essa escola de pensamento apolítico que resultou no uso de uma pulseira Frida Kahlo por Theresa May na Conferência do Partido Conservador em maio de 2017; uma merda tão encharcada de ignorância satírica que era difícil entender o que a matriz havia travado para nos levar a esta linha do tempo.

Dizer, no entanto, que a glamorização do 'eu' de Thatcher foi construída dentro de um vácuo seria ignorar as justaposições subjacentes em jogo durante os 11 anos de seu reinado. Como muitas mulheres poderosas, a iconografia da Dama de Ferro de Thatcher foi um investimento e caracterização feita pelos próprios homens sobre os quais ela tinha poder político. Sua passagem da filha de Grantham Grocer para a figura de proa do principal partido político da Grã-Bretanha não terminou da noite para o dia. Conforme ela subia na classificação do governo, sua 'imagem' era um problema; uma dúvida incômoda nas mentes de seus colegas e conselheiros. Sua voz: estridente demais. Suas roupas: espalhafatosas e desatualizadas. Para ganhar os votos dos homens, ela teria que distorcer sua imagem de uma dona de casa lamentável e se transformar em algo mais elegante e sedutor. Aulas de elocução foram organizadas no National Theatre, onde ela aprendeu com Laurence Olivier como aprofundar sua voz em tons mais suaves e roucos. Os publicitários da Saatchi & Saatchi foram empregados para refinar suas arestas, certificando-se de que sua imagem pública representasse um idioma aspiracional de como uma mulher profissional poderia (e deveria) ser na era moderna. A marca Heritage Aquascutum se tornou sua preferida, seus ricos azuis invadindo seu guarda-roupa em uma homenagem não tão sutil à festa que ela defendia e seus conselheiros se certificaram de limitar sua proximidade com as bolsas tanto quanto possível. Carregar uma bolsa levaria a uma feminilidade que se aproxima rapidamente da inelegibilidade. E, no entanto, apesar de tudo isso, a imagem de Thatcher nos círculos conservadores permanece a de uma mulher com controle de si mesma e de seu legado; sua firme resolução de que ela continuará a usar suas pérolas de marca registrada, apesar dos avisos de seu conselheiro se tornando uma anedota que supostamente grita empoderamento. Em vez disso, ele grita tudo menos. Assim como as estruturas de poder patriarcais e classistas ajudaram a moldar a política conservadora, também construíram a imagem de poder de Thatcher dentro da psique da Nação.

A iconografia da Dama de Ferro de Thatcher foi um investimento e caracterização feita pelos próprios homens sobre os quais ela tinha poder político

Mesmo ao escrever este artigo, existem duas realidades políticas muito diferentes na imagem de Thatcher. O primeiro é o resultado cruel da política conservadora; pessoas cujas vidas foram arruinadas e uma raiva resoluta e feroz pela política corrosiva mantida por Thatcher. A segunda, uma compreensão de que a proliferação da imagem de Thatcher e o ódio merecido às vezes ofereceu um vislumbre da misoginia que atinge as mulheres poderosas na política. Thatcher, apesar dos esforços dos homens ao seu redor, era constantemente desprezada por ousar ser tudo o que os outros homens podiam ser; ambicioso, agressivo e maquiavélico. Ela não era atraente o suficiente para ser poupada das provocações dos bonecos da Imagem Cuspida, que exageravam sua feminilidade de terninho em proporções contorcidas como as de uma velha. Suas pernas se tornaram um objeto de fascínio público e especulação e os críticos zombaram dela por meio de piadas visuais inerentemente de gênero, como a de 'empacotar' seus oponentes.

Hillary Clinton mostra que a dinâmica que definiu a vida de Thatcher não foi embora. Clinton é uma figura política dominante e contenciosa; sua saúde e idade sendo questionadas, apesar do fato de ela estar competindo contra um homem mais velho que ela e com vários casos de problemas de saúde. O fato de Trump ter sido revelado como um abusador em série de mulheres ficou em segundo lugar depois da suposta incapacidade de Clinton de governar. Tudo isso, no entanto, empalidece em comparação com o abuso misógino e racista contínuo dirigido a mulheres como Diane Abbott. Falando em uma conferência policial em abril, Abbott detalhou as extensas ameaças de estupro e violência feitas contra ela diariamente. Uma pesquisa realizada pela Amnistia Internacional descobriu que, durante um período de seis meses, a Abbott recebeu mais abusos online do que todas as deputadas dos partidos Conservador e Nacional Escocês combinados. Que mesmo quando Abbott foi excluído do total, parlamentares negras e asiáticas receberam 35% mais tweets abusivos do que seus colegas brancos é uma prova do racismo e da misoginia que o WoC recebe desproporcionalmente.

Independentemente da tradição política, a misoginia persiste em todos os lados. O legado de Thatcher não pode ser saneado, nem a raiva deve ser minimizada - mas, por meio da construção de sua imagem, o patriarcado desempenha um papel claro que continua a privar as mulheres jovens. Embora a imagem de Thatcher assombre a todos nós, devemos questionar e desafiar como e por que ela existe, se queremos construir uma política verdadeiramente nova.

Este artigo foi publicado originalmente na edição nº 01 da The Emotional Art Magazine, Tory Hate. O inaugural evento de lançamento em 24 de janeiro é hospedado pela galeria Edel Assanti. Cópias impressas da edição completa são disponível online a partir de apenas £ 5