Poppers no Reino Unido: um breve guia para a batalha pela legalidade

Poppers no Reino Unido: um breve guia para a batalha pela legalidade

A secretária do Interior do Reino Unido, Priti Patel, que tem um péssimo histórico quando se trata dos direitos dos homossexuais, tornou-se um aliado inesperado depois de tentar esclarecer o status legal dos poppers em meio à confusão sobre a legislação de 2016 e torná-los isentos de quaisquer proibições.



Poppers, também conhecidos como nitritos de alquil, são vendidos como odourisadores de ambiente, mas são comumente inalados recreacionalmente. Eles são particularmente populares entre os homens gays, devido à sua capacidade de relaxar os músculos anais antes do sexo.

Em 2016, o governo aprovou a Lei de Substâncias Psicoativas, que proíbe qualquer coisa que, ao simular ou deprimir o sistema nervoso central da pessoa ... afete o funcionamento mental ou o estado emocional da pessoa. A lei não inclui álcool, tabaco, produtos à base de nicotina, cafeína, alimentos, bebidas e medicamentos.

Na época, os poppers foram excluídos de última hora após um protesto da comunidade LGBTQ +, liderada pelo ex-ministro conservador Crispin Blunt. Apesar desta isenção - feita com base no fato de que os nitritos de alquil têm um efeito psicoativo 'indireto' - os poppers estão em uma 'área cinzenta legal'.

Quando a Lei de Substâncias Psicoativas estava sendo discutida no parlamento, o governo garantiu que os poppers não se enquadravam na definição do que é uma substância psicoativa, disse Niamh Eastwood, a diretora executiva da organização de especialistas em drogas Release, a Dazed. Os tribunais, entretanto, determinaram que isso estava incorreto.

Agora, Patel está buscando clareza sobre a legalidade das drogas e disse que se preocupa em isentá-los explicitamente a fim de erradicar a confusão. Em uma carta ao Conselho Consultivo para o Uso Indevido de Drogas (ACMD), Patel afirmou que os poppers não deveriam ser incluídos na legislação porque não têm efeito direto no sistema nervoso central. Ela está buscando o conselho do ACMD sobre isenção.



Parece que os ministros aprovaram uma legislação que não entenderam, mas dada a decisão de sucessivos governos de ignorar as evidências para a reforma das políticas de drogas, isso não é surpreendente - Niamh Eastwood, Release

Eastwood diz que o pedido de Patel para isentar poppers é bem-vindo, mas mostra a bagunça que a legislação é. Ela continua: Parece que os ministros aprovaram uma legislação que eles não entenderam, mas dada a decisão de sucessivos governos de ignorar as evidências para a reforma das políticas de drogas, intervenções de redução de danos que poderiam salvar vidas e os danos causados ​​pela abordagem do Reino Unido às drogas , isso não é surpreendente.

Ativistas estão apontando o absurdo de Patel buscar esclarecimentos sobre poppers, enquanto ignoram o número crescente de mortes relacionadas às drogas, que aumentou em 16 por cento em 2018. É decepcionante que Priti Patel não tenha pedido ao ACMD para considerar alguns dos danos reais, conclui Eastwood, como o fato de o Reino Unido ter altos níveis recorde de mortes relacionadas às drogas e criminalizar milhares de pessoas todos os anos por posse de outros drogas.

Reveja a história secreta dos poppers de Dazed aqui , e veja uma teoria alternativa para a mudança de opinião de Patel abaixo.