Ninguém sabe o que fazer com o acordo ridículo dos Lakers com Timofey Mozgov

Ninguém sabe o que fazer com o acordo ridículo dos Lakers com Timofey Mozgov

O que dizer agora? Avisamos que alguns nomes estranhos iriam assinar contratos que pareciam muito altos. Mas com todo o Twitter da NBA salivando com o primeiro acordo de agência gratuita na manhã de sexta-feira, o primeiro jogador livre a chegar a um acordo foi ... Timofey Mozgov? Não apenas o grande homem de Cleveland foi contratado, mas foram os Lakers que fizeram isso, e - puta merda - eles estão pagando a ele $ 64 milhões em quatro anos!

Havia alguns, Ken Berger da CBS Sports e David Aldridge da NBA.com, que parecia pensar no acordo de Mozgov caiu na linha com nossa avaliação anterior sobre os valores em dólares maiores do que o esperado depois que o limite saltou de $ 70 milhões em 2015-16 para uma estimativa de $ 94 milhões nesta temporada. (Lembre-se de que a moratória é o período em que a NBA soma a receita relacionada ao basquete - também conhecido como BRI - para determinar o limite para a próxima temporada).

Bem, como você poderia esperar, o Twitter, tão ansioso para que o negócio começasse, teve um dia cheio com as notícias.

Derrick Favors, o subestimado atacante de Utah que não será um agente livre até o verão de 2018 e que ganhará milhões a menos do que Mozgov nos últimos dois anos de seu negócio, teve apenas uma reação emoji:

Além disso, o ajuste com o que os Lakers estão tentando fazer é outra questão:

Nosso próprio Sean Highkin sabia exatamente o que fazer:

E, claro, este é o Lakers. Eles são tão fáceis de zombar e odiar ao mesmo tempo.

Mas você não precisava trazer o pobre Roy Hibbert para isso!

Sim, este é mais nosso estilo, o que faz sentido porque Alex Steven LeBron é um dos nossos ex-caras também (estamos em toda parte).

Isso é um tanto irresponsável, assim como a comparação com o negócio de US $ 11 milhões por ano de Steph Curry e a reação Derrick Favors que adicionamos. Isso porque o aumento do limite torna este negócio pelo menos um pouco mais fácil de digerir.

Mas por que diabos eles fizeram isso primeiro, e por que trancar um centro com meia temporada atuando como um titular legítimo para um contrato de quatro anos?

Quem se importa. Traga mais piadas.

Oh, Pau estava disposto a voltar? Vamos agora, Jim Buss e Mitch Kupchak.

SIM O Ben Golliver pode ter tido a reação mais surpreendente, um tanto mais quantitativa, aliás.

Verdadeiro.

Muito verdadeiro.

O que diabos os Lakers estavam pensando?