James Wan em ‘The Conjuring 2’ e escolhendo entre dirigir Aquaman ou Flash

James Wan em ‘The Conjuring 2’ e escolhendo entre dirigir Aquaman ou Flash

conjuring-feat-uproxx-1

Getty Image / Warner Bros.

Você poderia imaginar ter sua escolha de dirigir um filme sobre o Flash ou um filme sobre Aquaman? Na superfície, a maioria das pessoas provavelmente escolha o Flash, certo? Adiante, James Wan revela que tinha exatamente essa escolha a fazer e explica por que decidiu fazer a escolha, digamos, menos convencional. E, sim, ele sabe que você tira sarro de Aquaman - e é exatamente por isso que ele escolheu o jeito que fez.



Mas estamos ficando à frente de nós mesmos. Esta semana, Wan está voltando às suas raízes de terror com The Conjuring 2 , uma sequência do grande sucesso de bilheteria de um primeiro filme que arrecadou US $ 318 milhões em 2013. Wan retorna ao terror após dirigir Furious 7 , um sucesso crítico e financeiro que, como Wan admite, foi um filme difícil de fazer (por várias razões, incluindo a trágica morte do astro Paul Walker). Como Wan diz adiante, ele se sentiu revigorado para contar outra história dos arquivos dos casos de Ed e Lorraine Warren (interpretados por Patrick Wilson e Vera Farmiga), desta vez com um caso sobrenatural que se passa nos arredores de Londres.

Adiante, Wan explica por que sentiu que tinha mais uma história para contar com os Warner (e como a Warner Bros. o convenceu a manter seu tempo de execução de 134 minutos), e Wan revela por que Aquaman, para ele, foi a escolha óbvia sobre o Clarão.

Não sou um grande fã de terror. Por que as pessoas como eu gostam de Conjurando filmes?

Ouça, eu acho que é o maior elogio que esses filmes podem ter. Eu acho que é em parte porque as pessoas adoram ter personagens reais e leva tempo para contar as histórias das pessoas e não se trata apenas de cenários assustadores, e o elemento humano é o que ressoa em muitas pessoas.

Em muitas franquias de terror que têm mais de um filme, seguimos o vilão. Aqui nós seguimos os Warren.

Sim você está certo. Eu realmente não pensei nisso dessa perspectiva, mas é usualmente ...

Freddy Krueger…

Ou o Jason ou o Michael. Normalmente esses são os personagens de sua franquia, não a vítima. Mas eu acho que em algumas palavras, esse é o testamento desses dois personagens - eles funcionam um pouco como super-heróis.

Muitas vezes podemos assistir Jason Voorhees matar pessoas antes que o público diga: Entendemos.

Bem, quando você é uma máquina de matar silenciosa, não há muito desenvolvimento de personagem que possa expandir, certo?

E às vezes isso é tentado, mas não tenho certeza se realmente funciona.

Exatamente. Você não quer que Jason Voorhees ou Michael Myers tenham uma história de fundo que remova o mistério do que os torna assustadores, certo?

A maneira como você lida com a religião nesses filmes é interessante. Ed e Lorraine são religiosos, enquanto os membros da audiência podem não ser. Mas nunca parece enfadonho, embora a fé deles faça parte dos personagens.

Eu entendo totalmente. Acredite em mim, eu definitivamente não quero fazer um filme enfadonho. Você sabe, a fé é uma grande parte de quem são os Warren, então não é algo que eu possa contornar. Portanto, decidi abraçá-lo de todo o coração. É o que eles usam para combater as coisas que fazem. Então, eu queria tratar isso como um ponto de vista de quem eles são - e isso é tudo. E era algo que me preocupava muito: não quero que seja um comentário sobre religião, é apenas outra parte da narrativa.

Acabei de ver que o Casa em Amityville está à venda .

[Risos] Sim, todo mundo está me enviando essa história.

Você deveria comprar.

Você sabe, seria ótimo se o estúdio apenas alugasse por um ou dois dias e fizesse a impressão de casa.

Eu não iria.

Vamos, seria divertido! Só para entrar e sentir!

Você e eu temos definições muito diferentes de diversão. Posso viver minha vida muito bem sem nunca entrar naquela casa.

Você tem medo de que alguma entidade maligna se agarre a você e a traga de volta com você. Eu agradeço totalmente isso.

Eu prefiro não arriscar.

Eu sou o mesmo. Essa é a razão pela qual eu não brinco com merdas como tabuleiros Ouija ou qualquer coisa assim, porque não há razão para tentar o universo.

Por que arriscar?

Exatamente. Por que arriscar?

The Conjuring 2 começa com o caso Amityville. Você poderia fazer um filme inteiro sobre isso com os Warren? Ou há razões legais pelas quais você não pode?

Você sabe, eu não acho que podemos contar a história dos Lutzs porque outra pessoa tem o direito de vida para isso. Mas, o mais importante para mim, eu não queria contar toda a história de Amityville novamente, porque vimos isso um zilhão de vezes. Isso foi muito importante para mim também, por voltar para The Conjuring 2 , é o fato de que eu não queria fazer um filme que parecia que estava me repetindo desde o primeiro filme. Eu realmente queria diversificar e fazer algo diferente.

Fiquei chocado com o fato de que o filme tem duas horas e 15 minutos de duração. Mas depois de assistir, eu vejo porque é necessário esse tempo para configurar tudo de forma que nem tudo seja assustador.

É meio engraçado, essa é uma das principais críticas que ouço agora é que o filme é um pouco longo, mas nós amamos os personagens. Bem, você não pode ter os dois mundos! Porque se você gosta dos personagens, preciso de tempo para criá-lo, então não vou apenas pular em uma cena de terror após outra. Eu acho essas coisas muito chatas. E para mim, eu meio que fiz muitas dessas cenas assustadoras e sei como fazê-las - essa parte não me desafia de forma alguma. O que é interessante para mim são os personagens de Ed e Lorraine Warren. Então é algo que eu tinha que morder, eu sabia que o filme seria um pouco mais longo ...

O estúdio lhe deu alguma tristeza por isso?

Você sabe qual é a ironia? Fui eu quem disse: talvez eu deva cortar isso? E o produtor e o estúdio são os que disseram: Não, esse é um momento importante para o personagem.

Isso parece raro.

É extremamente raro. Aconteceu comigo em Velozes e Furiosos 7 , também. E eu geralmente, como cineasta, por uma questão de brevidade e ritmo, tendo a fazer as coisas se moverem cada vez mais rapidamente. Às vezes, o estúdio e os produtores têm que me lembrar que as coisas dos personagens e os momentos realmente ressoam.

Lembro que você foi muito evasivo quando perguntei antes se você diria Velozes e Furiosos 8 . Eu sei que foi um tiro difícil. Vendo você trabalhar com The Conjuring 2 e quanta alegria você parecia estar tendo, tudo faz mais sentido agora.

Certo. Sim. Isso é basicamente o que é. Você tem razão, Velozes e Furiosos 7 foi muito difícil em muitos níveis. Mas também foi, obviamente, muito gratificante. Estou muito grato pela oportunidade de fazer esse filme e jogar em uma tela tão grande. E, no final das contas, provar ao mundo que posso fazer outros tipos de filmes e não apenas filmes de terror. Acho que isso é muito importante para minha carreira a longo prazo. Mas o que eu descobri enquanto estava montando aquele filme, eu realmente ansiava por uma produção silenciosa, mais lenta e mais controlada dos meus filmes de suspense. E eu fui rejuvenescido criativamente. E então, quando eventualmente outro Conjurando surgiu, eu fiquei tipo, sabe de uma coisa, acho que tenho mais um em mim. Eu tenho mais um filme de terror dentro de mim. Então eu tentei The Conjuring 2 e eu dei tudo de mim. Eu dei tudo que eu tenho. Não fiz esse filme deitado. Eu não liguei.

É justo dizer sem Furious 7 seu próximo Aquaman não acontece? Esses são os pontos para conectar?

Não sei. Talvez seja um pouco dos dois? Antes da Furious 7 , Eu tinha feito The Conjuring para a Warner Bros. Então, eu já tive muitas conversas com a Warner Bros. e eles sabiam muito cedo que eu havia dito que adoraria fazer parte do Universo DC. E isso é cedo. Isso está de volta nos primeiros dias, quando The Conjuring estava prestes a sair. Então, eles têm falado comigo sobre isso ...

Então isso remonta tão longe?

Sim, já conversamos sobre isso há algum tempo.

Sempre foi Aquaman ? Ou havia outros filmes DC na mistura?

Foi, bem, oh caramba, isso seria um grande boato: Eles me perguntaram em qual dos dois personagens eu estaria interessado e era entre The Flash e Aquaman.

Muitas pessoas podem ter escolhido o Flash. Isso é interessante. Como você pesou esses dois?

É assim que eu pesava: para mim, vimos várias versões do Flash ...

Há um programa de televisão popular no momento.

Exatamente. Tem um programa popular na TV e houve um grande nos anos 90.

Eu assisti todos os episódios.

Exatamente. Adorei aquele Flash! Mas o que, no final das contas, me empurrou mais para o Aquaman é que adoro a possibilidade de criar um mundo totalmente novo. Eu tenho sempre queria fazer uma história de criação do mundo e visualmente criar este reino mágico incrível. E também, adoro o fato de Aquaman ser um azarão. Eu amo o fato de que as pessoas gostam de zombar dele. [Risos] Sinto que a barra está bem mais baixa e posso me divertir com ele!

Como em Comitiva .

Sim, exatamente. Todo mundo tira sarro dele! E eu realmente não me importo com isso! O que me permite fazer: acho que as pessoas são muito menos preciosas com ele do que, digamos, você estava fazendo um Homem-Aranha ou um Batman ou qualquer outra coisa.

Não haverá uma hashtag #notmyaquaman. Poucas pessoas têm um Aquaman. Talvez o Superamigos versão?

Exatamente. É exatamente isso. Eu senti que isso me dá a liberdade de simplesmente contar a história do personagem que eu queria contar. E acho que o que provei para mim mesmo com Velozes e Furiosos 7 , como assumi este filme massivo e fui capaz de superar a tragédia que se abateu sobre a produção - acho que realmente provou a todos que sou capaz de fazer mais do que apenas filmes de terror.

Mike Ryan mora na cidade de Nova York e escreveu para o The Huffington Post, Wired, Vanity Fair e a revista New York. Ele é redator sênior de entretenimento da Uproxx. Você pode contatá-lo diretamente no Twitter.