Por que nossa especulação sobre a estrela do HIV + Hollywood é grosseira

Por que nossa especulação sobre a estrela do HIV + Hollywood é grosseira

À medida que nos aproximamos do Dia Mundial da AIDS (1º de dezembro), aqui estão algumas notícias que você não esperava encontrar nas manchetes: Mulherengo superstar de Hollywood tem HIV . Ou, Hollywood se apavorou ​​porque a mulher A-lister é HIV-positiva . Ok, mais um - O ator 'A-list' está escondendo seu status de HIV e nós vamos te contar . Da imprensa tablóide fofoqueira aos meios de comunicação de todo o mundo e noticiários respeitados, ontem parecia que todos estavam discutindo os rumores de um ator famoso que era HIV positivo e enfrentava processos de parceiros anteriores por não revelar sua condição.



O artigo original, escrito por O sol , evitou nomear a celebridade, mas forneceu dicas úteis o suficiente sobre sua vida amorosa de que a internet tem se envolvido em um constante jogo de adivinhação sobre quem o homem misterioso poderia ser. Isso mesmo, o mundo está se ocupando em revelar alguém com HIV e parece ainda mais interessado porque o indivíduo parece ser heterossexual. Vamos parar um segundo para pensar sobre o quão nojento isso é.

O que está por trás de nossa curiosidade? Em primeiro lugar, porque o estigma persistente do HIV como uma doença ligada a drogas intravenosas, sexo promíscuo e homossexualidade permanece - não se preocupe com o fato de que é uma doença com a qual você pode nascer, e da qual ser heterossexual não o protegerá. O HIV carrega uma reputação de 'decadente' que outras doenças não têm - estamos morbidamente fascinados que alguém em uma posição de riqueza e privilégio possa ser HIV positivo e, o que é mais, espalhar a doença para outras pessoas ricas, famosas e bonitas.

É impossível imaginar o público transformando o diagnóstico de qualquer outra doença em uma fofoca tão lasciva - faríamos uma reportagem sobre uma celebridade misteriosa com câncer ou esclerose múltipla da mesma forma escandalizada? Embora o retrocesso neste caso seja que a doença pode ter sido transmitida a mais celebridades, o fato é que, com cuidados médicos adequados, você pode viver uma vida relativamente normal com o HIV e praticar sexo seguro com um parceiro. Para qualquer pessoa diagnosticada com HIV, eles recebem um tratamento que reduz a quantidade de vírus HIV a uma quantidade 'indetectável' e isso significa que o HIV não pode ser transmitido, disse Shaun Griffin, o Diretor Executivo de Assuntos Externos da instituição de caridade Terrence Higgins Trust em um comunicado .



O estigma é uma construção perigosa ... Pode impedir as pessoas de acessar o teste ou tratamento e pode isolar uma pessoa que vive com HIV, causando ansiedade ou depressão - Shaun Griffin, Terrence Higgins Trust

Mas de qualquer maneira - por que o registro de saúde desse indivíduo é da nossa conta? Essas manchetes são sintomáticas de nossa cultura distorcida de celebridade que pensa que a vida pessoal de figuras públicas existe puramente para nosso prazer voyeurístico (veja: a repórter que fotografou Caitlyn Jenner antes que ela fizesse sua entrada no mundo em seus próprios termos). Estamos falando sobre a saúde de alguém, um dos aspectos mais íntimos de sua vida. É irresponsável e eticamente desprovido de tentar alguém por ter contraído uma doença infecciosa simplesmente porque é famoso.

Obviamente, existem aspectos legais em torno da revelação do seu status sorológico aos parceiros. No Reino Unido, se você faz sexo sem camisinha, você sabe que tem HIV, entende como o HIV é transmitido, não disse ao seu parceiro que tem HIV e então os infecta, você poderia ser processado para transmissão imprudente. Se você tentar infectar alguém deliberadamente, também poderá ser processado. Na Califórnia, que é supostamente o estado de origem do indivíduo em questão, você pode receber até oito anos de prisão por infectar um parceiro com HIV de forma consciente e maliciosa, embora, de outra forma, expor a doença a um indivíduo acarrete uma menor acusação de contravenção.



Ainda assim, seja qual for a ética da escolha dessa pessoa em divulgar sua doença, é importante reconhecer esse tipo de jornalismo como imprudente e prejudicial. Mesmo com os avanços obtidos na testagem e tratamento do HIV, isso mostra que ainda persistem preconceitos infundados. São atitudes como essas que perpetuam o estigma do HIV, disse Griffin. O estigma é uma construção perigosa e vimos que tem um efeito prejudicial para os indivíduos e para a saúde pública. Pode impedir as pessoas de acessar o teste ou tratamento e pode isolar uma pessoa que vive com o HIV, causando ansiedade ou depressão.

Existem muitos artistas brilhantes que anunciaram seu status sorológico em seus próprios termos. Existem muitas pessoas vivendo com HIV em todo o mundo, incluindo celebridades. Se alguém deseja discutir seu status sorológico, a decisão é dela - fim da história.

Envie uma mensagem de texto com RIBBON para 70080 para doar £ 1 para o Terence Higgins Trust e receba sua fita gratuita para o Dia Mundial da AIDS (1º de dezembro).