Banksy perde a batalha da marca registrada após alegar que ‘direitos autorais são para perdedores’

Banksy perde a batalha da marca registrada após alegar que ‘direitos autorais são para perdedores’

Banksy sofreu outro golpe em seu batalha legal em curso com uma empresa de cartões comemorativos que afirma poder usar livremente suas obras de arte em seus produtos. Em 18 de maio, a Divisão de Cancelamento do Escritório de Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO) governou a favor da empresa, dizendo que a marca registrada do artista para uma de suas obras mais icônicas - Ria agora - é inválido.



Representando um chimpanzé segurando uma tábua de sanduíche (muitas vezes lendo Risos agora, mas um dia estaremos no comando), Ria agora está no centro da disputa há algum tempo. Em 2018, a empresa que emite certificados de autenticidade para Banksy, Pest Control, entrou com uma reivindicação de marca da UE para a obra de arte, levando a empresa de cartões comemorativos Full Color Black a solicitar o cancelamento em novembro de 2019.

Full Color Black argumentou que Ria agora é uma obra de graffiti público, como a maior parte do trabalho indescritível de um artista de rua, e a decisão do EUIPO defende essa definição. Era gratuito para ser fotografado pelo público em geral e foi amplamente divulgado, afirma. Banksy permitiu que as partes divulgassem seu trabalho e até forneceu versões em alta resolução de seu trabalho em seu site e convidou o público a baixá-las e produzir seus próprios itens.

Um dos principais motivos pelos quais se pronunciou contra a manutenção dos direitos autorais é o anonimato de Banksy, o que torna difícil identificá-lo como o dono inquestionável da obra. Como Banksy optou por permanecer anônimo e não pode ser identificado, isso o impediria de proteger esta obra de arte sob as leis de direitos autorais sem se identificar, acrescenta a decisão. Embora se identificasse, iria tirar a personalidade secreta que impulsiona sua fama e sucesso.



Em uma reviravolta irônica, as próprias palavras de Banksy também voltaram para assombrá-lo. Em um ponto, a decisão cita a declaração de Banksy de que os direitos autorais são para perdedores no livro de 2005 Muro e Paz (o que, reconhecidamente, não lhe faz nenhum favor neste contexto, embora não afete tecnicamente seus direitos legais). No entanto, os comentários públicos feitos pelo artista e seu advogado quando ele abriu uma loja de presentes dois anos atrás foram o verdadeiro prego no caixão, o advogado Aaron Wood disse ao Revisão de marca registrada mundial .

Ao anunciar a loja em 2019, Banksy explicou: Um cartão de felicitações está contestando a marca registrada que tenho em minha arte e tentando tirar a custódia do meu nome para que possam vender legalmente suas mercadorias falsas de Banksy.

O EUIPO afirmou anteriormente que acreditava que a intenção de Banksy com a loja não era usar a marca como marca para comercializar produtos ... mas apenas para contornar a lei e que essas ações são inconsistentes com práticas honestas.



Na sequência da nova decisão, várias outras marcas comerciais do Banksy continuam em risco, com mais cinco casos definidos para o EUIPO. Wood espera que quatro deles sejam decididos no próximo mês, da mesma forma que a última decisão, acrescentando: Eu acredito que a decisão soa como a sentença de morte para seu portfólio de marcas.